Terugblik informatiebijeenkomsten N279 Veghel – Asten (14 en 16 april)

Tijdens de bijeenkomsten lichtte het projectteam toe welke onderzoeken dit jaar plaatsvinden en hoe het traject richting een voorkeursalternatief eruitziet. Dit werd toegelicht in de video die onderaan dit bericht terug te kijken is.Bezoekers konden daarnaast nog een keer de vijf oplossingen (alternatieven) bekijken die eerder zijn vastgesteld. Deze kaarten zijn ook onderaan dit bericht te bekijken.

Vragen, zorgen en verschillende perspectieven

Op de informatiemarkt konden bezoekers, waaronder veel omwonenden die dicht op het tracé wonen, in gesprek met de provincie en het ingenieursbureau.

In de gesprekken kwam een duidelijke behoefte aan helderheid naar voren. De alternatieven zijn nu nog grof ingetekend. Dit hoort ook bij de fase waarin het project zich nu nog bevindt. Bezoekers willen graag gedetailleerdere uitwerkingen zien van mogelijke aanpassingen aan de weg en de ligging van de mogelijke omleidingen. De provincie gaat dit, op basis van de huidige planning, tot en met september verder uitwerken en vervolgens op alle effecten onderzoeken. Dit proces van ontwerpen en onderzoeken loopt tot en met december 2026. Als deze twee stappen zijn gezet is er meer gedetailleerde informatie beschikbaar. Aanwezigen gaven het projectteam nog aandachtspunten mee voor de komende ontwerp- en onderzoeksfase.

De meningen over de alternatieven lopen uiteen: er zijn bij ieder alternatief zowel voor- als tegenstanders, waarbij de bezoekers tegelijkertijd de complexiteit en verschillende belangen van het project erkennen. De provincie ging hierover in gesprek met de aanwezigen. De provincie gaf ook aan dat de uiteindelijke oplossing niet exact een van de vijf alternatieven hoeft te zijn, maar ook een combinatie kan zijn van onderdelen uit de vijf alternatieven.

Ook leven er in de omgeving veel vragen over de mogelijke aanpassingen ter hoogte van de Erpse brug. Daarnaast uitten bezoekers zorgen over onderwerpen als geluid, luchtkwaliteit, natuur, waterberging, fijnstof en gezondheid. Zij gaven medewerkers van de provincie en ingenieursbureau aandachtspunten mee voor het onderzoek naar deze effecten.

Hoe nu verder?

Voor elk alternatief wordt dit jaar een gedetailleerd ontwerp uitgewerkt. Daarna worden de effecten per alternatief onderzocht, onder meer op het gebied van geluid, lucht en natuur. Dit doen we op basis van ons beoordelingskader (een uitwerking van de projectdoelstellingen bereikbaarheid, verkeersveiligheid en leefbaarheid). Ook worden de kosten per alternatief nader uitgewerkt. Zodat we uiteindelijk kunnen bepalen wat de best haalbare oplossing is. Dit noemen we het voorkeursalternatief (VKA).

De geluiden die we hebben gehoord op de informatiebijeenkomsten worden meegenomen in de rapportage participatie, die onderdeel is van de integrale afweging tussen de vijf alternatieven.

Hoewel al veel opgehaald is, blijven we ook tijdens dit proces van ontwerpen en onderzoeken in gesprek met partijen. Dit doen wij bijvoorbeeld in klankbordgroepen met georganiseerde organisaties, zoals natuurpartijen, dorps- en wijkraden of vertegenwoordigers van (agrarische) ondernemers. Daarnaast zijn wij ook altijd beschikbaar voor een maatwerkgesprek met partijen of inwoners die dat willen. En zullen we ook zelf initiatief nemen voor gesprekken met individuen als we zien dat ontwerpen hun belangen raken.

Kaarten alternatieven

Op de informatiebijeenkomst werden kaarten van de vijf alternatieven getoond. Deze zijn ook te bekijken in de bibliotheek op deze website.

Bekijk alternatieven (pdf, 20 MB)

Presentatie informatiebijeenkomst

De presentatie die is gegeven op de informatiebijeenkomsten van 14 en 16 april 2026 is hieronder terug te kijken.

Video toelichting vijf alternatieven

Op de informatiebijeenkomst werd ook een video getoond waarin de vijf alternatieven werden toegelicht. Deze video is hieronder terug te kijken.